农机农艺融合是一个老问题了，之所以现在的各种文件精神还是出现“加强融合”这个提法，那只能说明这个问题始终没有得到彻底解决，即所谓革命尚未成功，同志仍需努力。

农机农艺融合绝不是栽培技术与机械化相融合的问题，更多的是要从农业生产方式的角度来理解。农机农艺融合的高阶，必须是把农业机械化变为机械化农业，一切农业的生产要素把机械化作为底层逻辑而重新排列组合，从品种、栽培技术、土地整治与农田规划，甚至到农产品仓储加工及销售（牵扯到上市时间、供货周期等问题），都要围绕机械化作业这个中心来调整。也就是农业机械做到“化成天下”，彻底转变了传统以人力、畜力为依托的传统农业生产方式。

潮州的现代茶园实现农机农艺融合

中国农业机械流通协会多年以来的各种发展论坛、农机地头展均有农机农艺融合方面的内容，尤其笔者在主持会议的过程中多次尝试把这个问题通俗化，形成了一些见解和思考，在这里整体梳理一下，以求方家指正，如有裨益行业之处，实为幸甚。

第一，用硬币来分析它们的相互关系。农机农艺本就是硬币的两面，属于一体两分的本质关系。从技术进步的角度来讲，早期的发展只有分离、细分才能够实现技术进步，所以农机农艺各自在分离后独立发展的路上日行千里，但是越往后单项技术的进步空间越狭窄。所以，进入高阶，必然是合的过程，只有统筹、协同才能再把生产效率进行大幅度提升，和合之道胜出。

威海现代果园的矮砧密植效果

第二，用连绵词来分析它们的相互作用。我们知道，连绵词是由两个音节联缀成义而不能分割的词，它有两个字，只有一个语素。比如我们常说的汪洋、朦胧、踌躇、徘徊、琵琶、鹦鹉等，都属于这一类词。这类词有一个特点就是，组成词语的两个字，原则上可能都有本身的含义，但是新组成的词语反而与原来各字本身的含义不相关。像上面的汪洋这个词语的意思，跟汪、洋本身没有关系。换而言之，这两个字是相互成就的关系，本身有含义，但是组合起来才有新的含义。农机农艺融合又何尝不是呢，农机和农艺就是相互成就的关系，它们的相互成就就是现代农业生产方式。原来没有融合的农机、农艺本身都存在，各自按照各自的发展规律前进，没有互相融合的同时发展，却难以形成现代农业的面貌。只讲求农机的机械特性，抑或只讲求农艺的生物特性，都不是现代农业。现代农业需要机械工程、生物工程的相互配合，农机农艺融合发展才是现代农业的真正开始。

第三，用病与药来分析它们的发展情况。《吕氏春秋》里说，“譬之若良医，病万变药亦万变，病变而药不变，向之寿民，仅为殇子矣”。就是说，病在变，治病之药也需要跟随而变。农机农艺也是这么一个关系，各自在发展、在运动、在变化，不断在更新，但最终还是需要两者对称。从农艺角度来讲，像各种育种成果、栽培技术都在发展，而相适应的机械化也需要跟随变化。比如在果园生产中，垄距、株高、树形的变化都需要农机对应创新。从农机角度来讲，各种新技术、新装备日新月异，而相适应的农艺技术也需要跟随变化。像谷物的机械脱粒、分离技术的进步都需要谷物的含水率、谷草比等育种、栽培技术对应创新。

日本高速移栽机要求秧苗高度一致

第四，用活和死来分析它们的相互冲突。农机方面，总希望农艺是死的，一块田地的地形地貌、作物的生物特性都是死的，垄高一致、谷物的密度一致、含水率一致等，非得如此，农机才能够在既定条件不变的情况下闷头干活，效率最高。农艺方面，总是希望农机是活的，田块平不平，谷物密度大与小、谷草比大与小，农机都可以照单全收，这样农艺才是高效率的。农机本身对既定作业条件的诉求，必然是方差最小、高度一致、可以模糊处理的。农艺本身就农机需求，必然是能够容忍变化多端的作物形状表现、田块地形地貌等。

定州葡萄碎枝机械化还田

最后，用一句话来总结农机农艺融合的出路：谈判从来都是妥协的艺术，只有相互妥协才能进步。